Harvest / O2S
Forces
Couverture fonctionnelle large, conformité AMF, leader marché
Faiblesses
Cyberattaque ransomware fév. 2025 (paralysie semaines, données dark web avril 2025), UX dense, coûts implémentation
Comparatif 2026
Logiciels de gestion de patrimoine pour CGP — comparatif 2026.
Tableau comparatif des principaux logiciels SaaS pour Conseillers en Gestion de Patrimoine indépendants en France (mai 2026) : Harvest, O2S, Wealthcome, Majors, Capital Explorer, albR, Quantalys, Patriom. Cible, stack technique, pricing, forces, faiblesses.
| Outil | Cible | Stack | Pricing | Modernité |
|---|---|---|---|---|
| Harvest / O2S | Grands cabinets, réseaux bancaires | Architecture héritée années 2000, agrégation Powens | Devis opaque, modules à la carte | 4 |
| Manymore (groupe Harvest) | CGP indépendants solo | Legacy, agrégation Powens | 50-125€ HT/mois selon contrats | 5 |
| Wealthcome WealthPro | Cabinets multi-conseillers | SaaS FR moderne, agrégation Powens | À partir de 50€/conseiller/mois | 6 |
| Majors | CGP indé, groupements, family offices | SaaS FR + IA conformité native, AES-256 | À partir de 50€/mois | 7 |
| Capital Explorer | CGP, courtiers, avocats, banques | Non révélée publiquement | Sur devis, essai 15 jours | 5 |
| albR | CGP indépendants, petits cabinets | Non révélée | Non documenté | 5 |
| Quantalys (groupe Harvest) | Analyse fonds, family offices | Filiale Harvest | 1 200-1 800€/an (Pro) | 5 |
| Patriom | CGP indépendants 1-10 conseillers | Next.js 16 + Supabase + Vercel + Bridge.io optionnel | 449€/mois ou 4 990€ à vie | 9 |
Manymore (groupe Harvest)
Forces
Agrégation 110+ compagnies, CRM, conformité MIF/LAB
Faiblesses
Avenir produit flou suite intégration Harvest, pas d'IA native
Wealthcome WealthPro
Forces
4 500+ conseillers, 40 Mds€ agrégés, UX moderne, hébergement FR
Faiblesses
Fonctionnalités avancées en roadmap, pricing à plusieurs sièges peut grimper
Majors
Forces
Conformité 100% automatisée, IA conformité, GED, signature électronique
Faiblesses
Agrégation bancaire en roadmap, base clients non documentée
Capital Explorer
Forces
28 ans d'expérience marché, 600+ utilisateurs, simulateurs, CRM
Faiblesses
UX historique, pas de pricing public
albR
Forces
Conçu par CGP, audit patrimonial, e-marketing intégré, souscription 100+ produits
Faiblesses
Notoriété limitée, pas d'IA documentée
Quantalys (groupe Harvest)
Forces
70 000+ fonds couverts, audit portefeuille
Faiblesses
Brique complémentaire, pas un bilan patrimonial complet
Patriom
Forces
Stack 2026, 18 simulateurs FR natifs, IA préconisations, multi-clients illimités, conformité AMF/RGPD, hébergement France/UE
Faiblesses
Solo developer, base clients en cours de constitution, pas d'app mobile native
Comparatif basé sur informations publiques (sites officiels, presse spécialisée Profession CGP, Anacofi, Gestion de Fortune, La Fabrique du Net). Données vérifiées en mai 2026. Patriom décline toute responsabilité sur l'évolution des informations propres aux concurrents après cette date.