Patriom — l'alternative cloud-native à Harvest pour CGP indépendants.

Trois raisons principales : (1) la cyberattaque ransomware de février 2025 qui a paralysé plusieurs cabinets pendant des semaines avec exfiltration de données clients sur le dark web en avril 2025, soulignant la fragilité d'une infra héritée des années 2000 ; (2) l'opacité du pricing (devis sur appel, modules à la carte) ; (3) l'UX dense, peu adaptée aux solo CGP. Patriom répond à ces 3 points : cloud-native 2026, pricing transparent, UX moderne.

Sur les besoins du CGP indépendant : oui. Bilan patrimonial multi-clients, MIFID, exports brandés, 18 simulateurs FR (IFI, démembrement, LMNP, Pinel, succession, retraite), CRM léger, agenda, conformité AMF / RGPD. Pour les très grands cabinets ayant des intégrations bancaires sur-mesure ou des modules legacy spécifiques, Harvest reste plus dense.

Export Excel ou CSV depuis Harvest des clients, actifs, dettes, revenus. Import dans Patriom en 1-3 jours pour un cabinet 30 clients. Pas de perte de données. Patriom propose un onboarding personnalisé inclus dans le plan Annuel et 1h de visio individuelle dans le plan À vie.

Oui. Stack 100% 2026 : Next.js 16 (App Router, React Server Components), Supabase (PostgreSQL managé EU avec Row Level Security native), Vercel Edge runtime, Sentry monitoring, Bridge.io optionnel pour l'agrégation DSP2. Aucun serveur on-premise, aucune dette technique de plus de 6 mois.

Patriom : 449€/mois ou 4 990€ à vie, tout compris (multi-clients illimités, simulateurs, exports, conformité). Harvest : pricing non public, devis sur appel commercial, modules à la carte. La transparence est un argument différenciant majeur en 2026.

Architecture moderne réduit drastiquement la surface d'attaque : pas de serveur applicatif à patcher, isolation par cabinet via Row Level Security PostgreSQL, chiffrement AES-256-GCM des secrets, hébergement Supabase Frankfurt + Vercel EU, audit log conservation 1 an. Patriom n'est pas immunisé contre toute attaque, mais l'exposition est structurellement plus faible qu'une stack monolithique on-premise.